Хоть и сама руковожу людьми. И давно, но умных комментариев на статью, вряд ли дам))), но сказать то практически нечего, боюсь напугать своей циничностью, но тем не менее,выскажусь. Тема, которая затронута в статье, если я конечно,воспринимаю ее так, как задумал автор, а именно: нервничайте, горюйте, страдайте, переживайте, волнуйтесь, плачьте, любите, не делайте себе прививок от этого, не пейте таблеток от этого, иначе «вирус» мутирует и вернется к Вам сторицей и уже отразиться на физическом теле, ибо оно устроено так, что если Ваша душа отказываетесь жить и чувствовать так, чтобы реализовать ВСЕ свои чувственные возможности, то тело, которое в свою очередь является сосудом для хранения души самоуничтожается за ненадобностью. Тема чудесная и не впервые обсуждается, и я, как раз, отношусь к той группе людей, которая именно так и воспринимает окружающую действительность, но боюсь, что если внедрить ее в массы, в качестве панацеи от болезней тела, человечество сойдет с ума и может воспринять это как новую религию и ДАТЬ ВОЛЮ ЧУВСТВАМ, - не страшно?)))) А вот комменты моей сотрудницы: Убеждена, что целью любого человека, желающего поправить свое душевное здоровье, является как минимум душевный покой, как максимум состояние счастья. Но как можно стать здоровым среди больных или счастливым среди несчастных? Если сердце (душа)человека не наполнена любовью и добротой от рождения, он инвалид и заполнить пустоты не сможет ни один психоспециалист. Это как без рук – без ног. Костыли в виде консультаций помогают, наверно, но не дают ощущения подлинности бытия. Ни тому, кто надеется, ни тому, кто надеждами питает. Может понимание этого, разочарование в плодах своего труда, а может осознание своего собственного нездоровья и есть причина печальных кончин психоученых? Это как битый небитого везет. Или – много знаний – много печалей.