Я_изменю_этот_мир

Русь не спит. Задумалась матушка, смотрит о плодах перехода от социализма на финансовый детерминизм. Не ведал русский субъект земного счастья; решил использовать заграничную мысль, а не в голоде на достаток ли оно? И увидала Русь духовную невоспроизводимость такой жизни. И, по русски, прощая, отворачивается от неё. Единственная "кара" поверивших в мамона - бесплодие.

А Почему не заинтересоваться философскими категориями понятия "жизнь"? И что может быть хуже когда наши люди путаются в представляемых им (навязываемых, и по недопонипониманию поглощаемых) подмене понятий? Какая "новая жизнь"? - вы уже живете! Таким образом идет речь о направленности Бытия и формируемых ценностях для жизни вашего потомства. Чаще интуитивно предчувствуя, реже логически излагая, люди не хотят предлагаемого "нового мышления" и соответсвующего будущего. А сформулировать и оформить в понятийную форму свои устремления не могут по причине огромной представленности в голове нашего индивида коллективного бессознательного. Справедливая философская категория определяющая Бытие (как бы УЖЕ побежденных идеологически) наших людей следующая : живу как чувствую, хочу и могу - вместо "это жизнь не хороша, начну новую (и так до бесконечности бесплодных метаний)". Это единственное справедливая позиция для выживания. И самое главное: полное отречение от восприятия навязываемых форм Бытия извне. В русском субъекте, в его глубине есть всегда ответ: как и что он должен делать в каждой критической ситуации. Эта форма субъектно-объектных отношений сейчас интенсивно нивелируется и объявляется несостоятельной: "якобы, между субъектом и объектом необходимы СМИ, власть, деньги" - не смотря на чудовищное противоречие человеческому естеству, данное внушение удается проводить. Вотон он, механизм того, что и как с нами пытаются сделать то, как уже сделано с остальным "цивилизованным" миром. Хотя это явное противоречие с миром живущих. Ну а если Вы атеист или гностик, то это противоречие с главным потулатом Иммануила Канта о первенстве морального Закона в эволюционирующем обществе.

Такие определения уместны к группам людей, но не народу. Возвращаясь к субъекту нашего народа выделяется свойство "наблюдения при предоставлении полных властных прав". Исследовательское свойство, помогающее убедиться в выборе развития. И оканчивающееся полной вивисекцией зараженных экспериментальных субъектов, ведущих субъект народа к дезинтеграции. Проявляемая при этом жестокость (в том числе и к себе в виде крайних степеней терпения) определяется, видимо, близостью азиатского культурного влияния.

Субъект Русского народа уходит к мировоззрению Волхвов. "Практикам" жить от природы и продолжаться в ней, а не абстрактному признанию божеств с невидимыми возможностями. Парадоксально, но именно мы (наши Волхвы) и подсказали иудеям, где искать "Своего Бога". Зачем?! Зачем! Зачем. Лично для меня остается непостижимой тайной.

Дугина. Наверное философ от Бога. Руский субъект взросщён на бескрайних просторах и физически не может быть помещён в одно тело. Русский субъект это взаимопроникновение множества субъектов друг другом, и как одно из следствий, рождающие феномен совесть. Совесть это то, что не принадлежит личности субъекта, но другим субъектам, которые интегрированы в него. И нет возможности противостоять этому. Но можно использовать это для роста собственных сил и доверия к Богу. Русский субъект, апиори, активная часть коллективного бесознательного. У других народов атрофированная из за развития рационализма и навыков не воспринимать то, что еще не изучено, но тем не менее существует. Мы, по сути, единственный коллективный разум уцелевший на планете. Это даёт неимоверную силу духа, но и величайщую тоску вселенского одиночества. Наш крест. Нам его нести и защищать.