Кирилл Мадорский Опубликовано 19 Июня 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2013 Задумался я вот над каким вопросом. Кто такие мифологические существа? Казалось бы самый простой ответ - они - выдумка людской фантазии. Но так ли это? Или они реально существовали, а может и существуют?Предположим, что они существовали в реальности.Первое, что сразу бросается в глаза - часть из них были представлены очень маленькими популяциями. Возможно те же кентавры, циклопы это мутировавшие в следствии неизвестной ядерной войны люди, вернее их потомки, а возможно, как и люди, жители других миров и планет.Предлагаю подискутировать на эту тему, известный учёный Генрих Шлиман верил в их существование, а ведь только его вера в то, что мифы это реальность помогли найти Трою.Отвечая на вопрос уважаемого mym - люди прячутся в городах, так как для большей части людей Земля на подсознательном уровне осталась чужой, а следовательно они стремятся от неё "укрыться". Тот же кто "принял" Землю, часто может даже не опасаться самых грозных хищников. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Koner Опубликовано 27 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 Июля 2013 Смешно не одному мне. Когда то окончившим энергетический институт, рассуждать о ядерной войне в древнейшие времена. Гораздо взрывоопасней информация о том, что Американская модель Вселенной, которую внушают через телевидение всему миру (везде черные дыры и черная материя) а всё остальное из газопылевых облаков собралось... чушь, в расчете на миллиарды безграмотного населения.Взрывоопасна, потому, что на этом они строят свою идеологическую гегемонию - диктата своей истины.Элементарно громлю их "научную" политику: чтобы на Земле, в ископаемых, появился, допустим Уран, то на его изготовление (синтез) требуется в миллионы раз больше энергии, чем при его расщеплении (ядерном взрыве).Правомерен вопрос: Это как это?, слипшаяся пыль и газ синтезировали Уран????Без калькулятора, предварительно, это надо было к газопылевому облаку размером с Землю подключить половину выделяемой энергии Солнца и вся её гравитация, чтобы в плазменном шнуре сжать до чудовищного давления и температуры вещество, что бы на орбиты вокруг каждого атомного ядра "загнать и удержать 238 электронов.И Вам смешно, и даже мне /Высоцкий. Вот и физика за Правду. Ну наконец, хоть кто-то. Браво!Удивительный парадокс, они оправдываются (!), хоть и косвенно. Видимо, кто то скопировал данный пост и показал его спонсорам ВВС, проекта "космические Миссии" или "мы, знаем, всё".Смешно.Вот как то боком выползло в новостях, очередным бредом их открытие того, как тяжелые элементы в рамках их космогонии "всё из пыли и в чёрную дыру" появились.Растут, хотя-бы их Мироздание уже "не слиплось из первородной пыли", но всё равно бредят, ибо столкновение двух сверхплотных звезд порождает взрыв и хаос - пыль, проще говоря."Вся сила в правде, Брат".Вот их пост: Золото родилось в горниле космической катастрофы21 июля 2013, 14:09 [ «Аргументы.ру» ]cfa.harvard.eduИсследователям Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики удалось установить, как именно во Вселенной появилось золото. Редкость этого металла ученые объясняют тем, что оно рождается исключительно в горниле масштабной космической катастрофы.По заверениям ученых, золото является редким металлом не только на нашей планете, но и во всей Вселенной, а появилось оно в результате редкого типа столкновения звезд, в частности, массивных ядер мертвых звезд, которые в прошлом являлись сверхновыми. Этот металл не может появиться в обычном порядке внутри звезды, как, например, железо или углерод, отмечается на сайте CfA.Несмотря на редкость данного явления, астрономам посчастливилось наблюдать короткую гамма-вспышку – далекий отзвук подобной катастрофы, от которой и появилось все золото в космосе. Эта вспышка ближайшая из всех подобных, что доводилось видеть астрономам за историю астрономических наблюдений. Объект GRB 130603B находится от нашей планеты на расстоянии 3,9 миллиарда световых лет, он является результатом столкновения двух нейтронных звезд, которое породило специфическое свечение, просуществовавшее в течение нескольких дней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.