Телепатия, Любовь, Цветы и Космос


НВП

Рекомендуемые сообщения

Телепатия, Любовь, Цветы и Космос - попытка систематизировать феномен о котором знают все работающие психотерапевты и психологи

ПЕРЕД СНОМ.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За эту инфу с лохов от психиатрии надо бабло брать.

В начале практики, снились странные и страшные сны. В последствии они сбывались в виде пациентов и их проблем. Я, млин, думал что пророком стал. О вечном задумался.

Только потом допер: вижу подсознательные структуры навостривших лыжи ко мне пациентов!

- щас знаю, как это даже в терапии использовать.

Но в отличие, от статьи, скажу об этом только за большое бабло. (пишите в личку)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 11 months later...
За эту инфу с лохов от психиатрии надо бабло брать.

В начале практики, снились странные и страшные сны. В последствии они сбывались в виде пациентов и их проблем. Я, млин, думал что пророком стал. О вечном задумался.

Только потом допер: вижу подсознательные структуры навостривших лыжи ко мне пациентов!

- щас знаю, как это даже в терапии использовать.

Но в отличие, от статьи, скажу об этом только за большое бабло. (пишите в личку)

Интересное наблюдение. Но очень уж впечатлило.

Хронология:

Расслабился. С 4 на 5 декабря сон "от первого лица". Помещение, просторное, отделанное, несколько человек заставляют тренировать какие то маневры: сидеть, лежать, затем быстро выбегать из помещения. затем те кто тренировал, говорят: ну давайте ещё раз. а сами при этом куда то делись. Бежим, а дверь (стеклянная двустворчатая, но со стороны улицы заделанная ещё чем то), кто то на щеколду закрыл и не выпускает (закрыли почему то изнутри, но дотянутся невозможно) ... затем приходит понимание что "учения" кончились. пустили какой то удушающий газ. начинаю задыхаться, чувствую, что у меня реально остановилось дыхание. проснулся. думаю, астма что ли?! ну сны, блин. а к обеду узнаю из новостей, что задохнулись люди в перми в кафе....

вот свежайший пример телепатических явлений через коллективное бессознательное. вот так. блин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 years later...

Всегда интересовался к чему меня приведут всяческие упражнения по саморазвитию (от йоги до рукопашки, от сенса до телепатии) к сумасшествию?!

И вдруг нахожу закопанную в дебри статью (тезисы) и там мысль Мудреца, которая подвела черту под мои внутренние рассуждения. Спасибо Ему:

Вот эта великая (для меня, долго к ней шел) мудрость:

- "Делание Божие и движения души определяют ход истории. Все остальное, то бишь подписание разных договоров, массовые волнения недовольных материальным благосостоянием и прочее – вторично".

вот ссылка на "трудноразыскиваемый" контент: http://www.infocep.r...hp?article=2160

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 months later...

Телепатия, Любовь, Цветы и Космос - попытка систематизировать феномен о котором знают все работающие психотерапевты и психологи

С удовольствием и огромным интересом прочитал вашу статью. При нашей беседе в среду я не случайно спросил о вашем отношении к телепатии.

Человечество практически забыло о возможности телепатического общения, но в животном мире телепатия распространена. Вот один из телепатических случаев, которые я наблюдал. Мой пес, за что-то на меня обиделся, вышел из комнаты и вернулся с котом, шедшим впереди и сурово на меня смотрящем. Создалось ощущение, что пёс, пожаловался на меня коту и кот решил разобраться. За своим нынешним псом, пока навыков телепатии не наблюдаю, того же пса и кота, увы, уже нет. А может я сам стал более глух к мыслям живых существ.

А ведь телепатия помогла бы людям лучше общаться. Что бы общаться с людьми из других стран, мы учим их язык, но в Телепатии есть только один язык - язык мысли, который понимают все живые существа.

Мыслят ли растения? Я уверен, что да, но прежде чем поднимать на форуме данный вопрос хотел бы обсудить его с Вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человечество практически забыло о возможности телепатического общения,////////// Что бы общаться с людьми из других стран, мы учим их язык, но в Телепатии есть только один язык - язык мысли, который понимают все живые существа.

Явления телепатии не могут подлежать сомнению

Не только накопилось огромное количество

соответствующего фактического материала, но и чуть не каждый

поживший семьянин не откажется сообщить о лично им

испытанных телепатических явлениях.

Почтенна попытка объяснить их с научной точки зрения.

К.Э. Циолковский

см. начало статьи
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

см. начало статьи

Добрый вечер! Я читал статью. Но тем не менее научный мир не спешит её признавать. Ведь доказать её с помощью тех же электрофизиологических методов обследования крайне затруднительно.

Привожу цитату:

"Термин «телепатия» был впервые употреблён в 1882 годуФредериком У. Х. Майерсом, одним из основателей британскогоОбщества психических исследований после экспериментов по попытке передачи мысли на расстоянии, которые он проводил вместе с тремя другими исследователями, Гёрни, Сиджуиком и Барреттом. Эксперименты, связанные с попытками доказать существование телепатии, проводились в Европе, США и Советском Союзе, но, несмотря на сообщения о некотором количестве предварительных положительных результатов, попытки воспроизвести их в более строгих экспериментальных условиях приводят к отрицательным результатам, и, таким образом, реальность феномена по-прежнему остаётся недоказанной[1]. Учитывая отсутствие биологических предпосылок к телепатии, большинство учёных считают её принципиально невозможной, а телепатические исследования относят к псевдонаучной деятельности[1]. Национальный научный фонд (США)относит телепатию к наиболее распространенным среди американцев псевдонаучным заблуждениям[3]."

Все же наши объяснения о телепатии часть учёных отнесет к домыслам и догадкам, ведь инструментально и клинически они не подтверждены.

Цитата с: http://ru.wikipedia..../wiki/Телепатия

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Изучать телепатию как только "передачу мыслей", сущая блажь. Это как изучать двигатель внутреннего сгорания по выхлопным газам.

Любой чукча вырастивший детей в тундре знает - есть ли сейчас в тундре люди или нет, их намерения и почему именно в эту погоду в соотношении с той рыбиной, которую он не поймал, но хотел.

Логика бессильна.

Мне как то довелось знакомиться с особенностями передачи геометрических параметров при строительстве древними греками до изобретения логики. Во истину кладезь основ телепатии!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человеческий мозг скрывает в себе великие тайны. Мы лишь на 5% используем свои способности.

"Тогда Иисус заговорил с ними: "Не пугайтесь! Это Я! Не бойтесь!" В ответ Пётр сказал: "Господи, если это Ты, то прикажи, чтобы я мог подойти к Тебе по воде!" И Он сказал: "Подойди!" И Пётр вышел из лодки и пошёл по воде к Иисусу. Тут он заметил, что ветер стал сильнее, и испугался. Он стал тонуть и закричал: "Господи, спаси меня!" Иисус тотчас же протянул руку и подхватил его. И сказал ему: "Маловерный, почему ты усомнился?"

Наши способности блокированы, блокированы нами самими. Но просто сказать себе, что можешь пойти по воде не достаточно, ибо блокировка идёт на уровне подсознания. Иисус Христос временно снял блокировку с мозга Петра, но тот испугавшись, блокировку вернул. Почему в нас стоят блокировки? Сложно сказать. Может быть наши предки для чего-то заблокировали часть своих способностей. Ответ на этот вопрос, как на решение проблемы (как снять блокировки?) напрямую связан с историей человечества. Кто мы? Родная ли планета для нас Земля (в чем я не уверен)? Откуда мы пришли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человеческий мозг скрывает в себе великие тайны. Мы лишь на 5% используем свои способности.

"Тогда Иисус заговорил с ними: "Не пугайтесь! Это Я! Не бойтесь!" В ответ Пётр сказал: "Господи, если это Ты, то прикажи, чтобы я мог подойти к Тебе по воде!" И Он сказал: "Подойди!" И Пётр вышел из лодки и пошёл по воде к Иисусу. Тут он заметил, что ветер стал сильнее, и испугался. Он стал тонуть и закричал: "Господи, спаси меня!" Иисус тотчас же протянул руку и подхватил его. И сказал ему: "Маловерный, почему ты усомнился?"

Наши способности блокированы, блокированы нами самими. Но просто сказать себе, что можешь пойти по воде не достаточно, ибо блокировка идёт на уровне подсознания. Иисус Христос временно снял блокировку с мозга Петра, но тот испугавшись, блокировку вернул. Почему в нас стоят блокировки? Сложно сказать. Может быть наши предки для чего-то заблокировали часть своих способностей. Ответ на этот вопрос, как на решение проблемы (как снять блокировки?) напрямую связан с историей человечества. Кто мы? Родная ли планета для нас Земля (в чем я не уверен)? Откуда мы пришли?

Леонид Васильев "Внушение на расстоянии"

Скачать в архиве

Васильев Леонид Леонидович (1892-1966),- психолог и психиатр, член-корреспондент АМН СССР, основоположник научной парапсихологии в нашей стране. Автор 150 оригинальных научных работ и нескольких десятков научно-популярных работ. Основные направления исследований относятся к выявлению физической природы передачи мысленного внушения.

Л.Л.Васильев создал учение о трехфазной, волновой реакции биосистем на экстремальное воздействие (парабиоз, 1925-1937), позже описанной Г.Селье (1936) и получившей всемирную известность под названием стресс. Разработал метод лечения аэроионами. Открыл первую в России лабораторию парапсихологии в Ленинградском ун-те. Был президентом Ленинградского общества естествоиспытателей.

На основании также архивных данных Центрального государственного исторического архива Республики Башкортостан, можно сделать вывод о том, что первые опыты в области исследования стресса были сделаны Л.Л.Васильевым совместно с проф. К.П.Краузе в Уфимском физическом институте в период с 1917-1923 гг., т.е. минимум на 13 лет раньше Г.Селье (Канада).

  1. История вопроса. основные понятия.
  2. Случаи из обыденной жизни, принимаемые за внушение на расстоянии.
  3. Экспериментальное установление внушения на расстоянии.
  4. Сравнение житейских случаев с результатами опытов.
  5. Поиски наилучших условий опытов.
  6. Оптимальные условия телепатической индукции
  7. Оптимальные условия телепатической перцепции
  8. Телепатическая связь.
  9. Телепатическая одарённость
  10. Физиологические исследования внушения на расстояние.
  11. Явления “биологической телесвязи” у животных.
  12. Электромагнитная гипотеза внушения на расстоянии.
  13. Опыты на очень большом расстоянии.
  14. Теоретическое значение и возможные практические применения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из всего вышеперечисленного, понял - ни кто не встречался с телепатией реально. Не жили ей. После "НВП - телепатии" решил посмотреть Васильева, автора другого давнего шедевра "Внушение на расстоянии". Книга оказалась небезынтересной. Очевидно, что автор в начале написания находился в прекрасном расположении духа. Первая половина книги удалась: очень много удачных примеров, книга читается легко и непринужденно.

Но потом все хорошее настроение на новизну и (наконец то открытие!) куда то улетучилось.

Вследствие этого книга перетекает в достаточно скучную и очень банальную мелодраму. Мне кажется, что в России не один десяток всяких психов смогли бы бы написать настолько стандартную вторую половину книги. Там совершенно не видно поискового стиля Васильева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из всего вышеперечисленного, понял - ни кто не встречался с телепатией реально. Не жили ей. После "НВП - телепатии" решил посмотреть Васильева, автора другого давнего шедевра "Внушение на расстоянии". Книга оказалась небезынтересной. Очевидно, что автор в начале написания находился в прекрасном расположении духа. Первая половина книги удалась: очень много удачных примеров, книга читается легко и непринужденно.

Но потом все хорошее настроение на новизну и (наконец то открытие!) куда то улетучилось.

Вследствие этого книга перетекает в достаточно скучную и очень банальную мелодраму. Мне кажется, что в России не один десяток всяких психов смогли бы бы написать настолько стандартную вторую половину книги. Там совершенно не видно поискового стиля Васильева.

Ни когда не думал, что ты журналюга из поколения "next". Мораль всё равно не поймёшь. Просто ты гнус. В 60-70-е, за такие инновационные идеи (просто за идеи) расстреливали (чем и кончил Васильев). А ты тут глаголы разводишь как на корпаритиве,мол он сё да он то... сам то ты что можешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

расстреливали (чем и кончил Васильев).

Васильев Л. Л. умер в 1966 году в возрасте 74 лет

Изменено пользователем НВП
уточнение причины смерти - застрелился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пару слов про журналюг из поколения next

несколько цитат преподавателей факультета журналистики, произнесенных на лекциях по разным дисциплинам.

1) «Сталин хотел построить рабовладельческое государство. Нередко приказывал доарестовать необходимое количество людей для строительства того или иного объекта». Ответ из аудитории: «С тех пор ничего не изменилось».

2) «Россия стоит на 140 месте по свободе СМИ, и это очень печально. Но мы еще как-то остаемся в демократическом русле, не смотря на тот ужас, который у нас происходит». Материал о том, как составляются подобные рейтинги, появился пару месяцев назад на портале aftershock.su. Как правило, их делают по недостоверным данным, но за очень реальные деньги определенные американские агентства. А как иначе объяснить столь невысокий рейтинг России, где любая оппозиционная сошка может найти себе жилетку в виде «лояльных» СМИ? США в этом списке занимает, конечно, более почетное место. Видимо, свобода слова – это когда за неосторожно сказанную фразу дают срок больше, чем за убийство.

3) «Американцы сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, потому что японцы разрабатывали бактериологическое оружие, и нужно было скорее закончить войну». Американцы как всегда всех спасли. Волнует только один вопрос – преподаватели журфака совсем не разбираются в геополитике или дезинформируют намеренно? Только человек, живущий в лесу, не знает, что бомбардировка Хиросимы и Нагасаки имела единственную цель – устрашение Советского Союза. А байка о бактериологическом оружии сразу наводит на мысль о… да-да, «химическом оружии Башара Асада», о котором во всю глотку месяц назад кричали американцы, но почему-то так его и не нашли. Повод для нападения и только. Но кто этого не знает?

4) «Американцы на протяжении всей истории ведут изоляционистскую политику, им ни до кого нет дела. Мировые войны были для них чужими, они лишь милосердно помогали. Вторую мировую затеял кто угодно, но только не американцы. Потому что их образ жизни доказал свою состоятельность. На американцев напали, втянули в войну. Но разозленная Америка сумела собраться и молниеносно вышла из кризиса, только увеличив свое благосостояние». Ай да американцы, ай да молодцы! Какое редкое умение собираться! Только может, вы снова врете, господа преподаватели? Может, Америка просто НАЖИЛАСЬ, разбогатела на специально организованной, четко спланированной ей самой войне? Кажется, именно после второй мировой США стали «править миром»? Вы действительно думаете, что политика – это казино, в котором ставки делают случайно или не делают вовсе? США просто воевали чужими руками. Им ни до кого нет дела? Вот это вообще перл. Да на Земле не осталось уголка, куда бы они ни сунули свой жадный нос! Особое «равнодушие» они проявляют сегодня на Ближнем Востоке. И, конечно, в России. Правда, здесь воюют другими методами.

5) «Хрущев развенчал культ «забронзовевшего монстра» Сталина. На 20 съезде КПСС были разоблачены преступления «сталинского режима», многие приверженцы застрелились, разочаровавшись в идеалах». Эти заявления очень сложно комментировать без эмоций. Из какого чулана нужно вылезти, чтобы называть «монстром» главного человека в истории Советского Союза? Человека, который сделал СССР самой великой и успешной страной на мировой арене. Одержал победу в абсолютно безнадежной, на первый взгляд, войне, заботился о благе своей Родины и делал для этого даже невозможное? «Принять Россию с сохой, а оставить с ядерной бомбой» мог только монстр. Что касается, Хрущева, то с него всего лишь начался процесс распада Советского Союза. И этим все сказано.

6) «Высшее образование стало бесплатным при Хрущеве, появилась социальная база». Высшее образование стало бесплатным при Сталине – это всего лишь факт. Но он, видимо, не вписывается в либеральную картину мира, а потому «подлежит корректировке».

7) «Надо видеть разницу между французскими коммунистами и коммунистами, скажем, периода сталинизма. Там-то были интеллигенты, лучшие люди, не то, что у нас…». КАК, как можно настолько не любить свою страну?

8) «Сорос потерял огромные деньги в России во время кризиса 1998 года. Больше он в Россию ни ногой». Бедный-бедный Сорос! Мы будем скучать. Делай кризисы еще.

9) «В Советское время Библию нельзя было купить легально, а крещеного ребенка нельзя было отдать в садик – засмеют. Священник составлял списки детей, которых крестили, а их родителям делали выговор на работе…» Да уж, просто мороз по коже. В каком триллере это вычитали, а, главное, зачем внедрять это в мозг будущим журналистам? Естественно, никаких достоверных источников в подтверждение этих фактов не приводится. Прямо как у Солженицына – «соседке из-за угла сказал ее троюродный брат». Кстати, Александр Исаевич герой, а как же. Чуть ли не с нимбом над головой. Страдалец, безвинно осужденный, лагеря, Сталин-монстр. Только вот соседка, покоя не дает соседка… Можно ли ей верить? Что-то подсказывает, что нет.

10) «Диссиденты брежневских времен хотели, чтобы страна жила по законам, а не по понятиям. А она в то время жила именно по понятиям». Диссиденты – это как декабристы, революционеры. Герои, в общем. Их окружают безмозглые подонки «гэбэшники», душат их свободу слова. А еще герои есть в союзных республиках, которые хотят отделиться. Но им почему-то не дают. Это недостаток свободы, жизнь по понятиям. Но жить надо не по лжи! Мы, отсталые, поняли это только в девяностые.

11) «Это ж не сталинщина, когда всех можно сразу к стенке поставить…»

12) «Горбачев провозгласил гласность и свободу слова, многое сделал в этом направлении». Сегодня многие справедливо считают, что предателя и врага своей Родины Михаила Горбачева по-хорошему надо бы… Ну, туда, куда якобы всех ставил товарищ Сталин. Но товарищ Сталин не был таким. И потому, появился товарищ Горбачев…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Вопрос о телепатии: Является ли телепатический акт 1. Передачей мыслей от одного человека другому. Либо. 2. Одновременным воспоминанием схожих событий двух лиц.

Пример по 2 вопросу. В других условиях этот феномен называют "синхронией", когда с группой лиц происходят одинаковые события не зависимо от расстояния в одно и то же время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пару слов про журналюг из поколения next

несколько цитат преподавателей факультета журналистики, произнесенных на лекциях по разным дисциплинам.

1) «Сталин хотел построить рабовладельческое государство. Нередко приказывал доарестовать необходимое количество людей для строительства того или иного объекта». Ответ из аудитории: «С тех пор ничего не изменилось».

2) «Россия стоит на 140 месте по свободе СМИ, и это очень печально. Но мы еще как-то остаемся в демократическом русле, не смотря на тот ужас, который у нас происходит». Материал о том, как составляются подобные рейтинги, появился пару месяцев назад на портале aftershock.su. Как правило, их делают по недостоверным данным, но за очень реальные деньги определенные американские агентства. А как иначе объяснить столь невысокий рейтинг России, где любая оппозиционная сошка может найти себе жилетку в виде «лояльных» СМИ? США в этом списке занимает, конечно, более почетное место. Видимо, свобода слова – это когда за неосторожно сказанную фразу дают срок больше, чем за убийство.

3) «Американцы сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, потому что японцы разрабатывали бактериологическое оружие, и нужно было скорее закончить войну». Американцы как всегда всех спасли. Волнует только один вопрос – преподаватели журфака совсем не разбираются в геополитике или дезинформируют намеренно? Только человек, живущий в лесу, не знает, что бомбардировка Хиросимы и Нагасаки имела единственную цель – устрашение Советского Союза. А байка о бактериологическом оружии сразу наводит на мысль о… да-да, «химическом оружии Башара Асада», о котором во всю глотку месяц назад кричали американцы, но почему-то так его и не нашли. Повод для нападения и только. Но кто этого не знает?

4) «Американцы на протяжении всей истории ведут изоляционистскую политику, им ни до кого нет дела. Мировые войны были для них чужими, они лишь милосердно помогали. Вторую мировую затеял кто угодно, но только не американцы. Потому что их образ жизни доказал свою состоятельность. На американцев напали, втянули в войну. Но разозленная Америка сумела собраться и молниеносно вышла из кризиса, только увеличив свое благосостояние». Ай да американцы, ай да молодцы! Какое редкое умение собираться! Только может, вы снова врете, господа преподаватели? Может, Америка просто НАЖИЛАСЬ, разбогатела на специально организованной, четко спланированной ей самой войне? Кажется, именно после второй мировой США стали «править миром»? Вы действительно думаете, что политика – это казино, в котором ставки делают случайно или не делают вовсе? США просто воевали чужими руками. Им ни до кого нет дела? Вот это вообще перл. Да на Земле не осталось уголка, куда бы они ни сунули свой жадный нос! Особое «равнодушие» они проявляют сегодня на Ближнем Востоке. И, конечно, в России. Правда, здесь воюют другими методами.

5) «Хрущев развенчал культ «забронзовевшего монстра» Сталина. На 20 съезде КПСС были разоблачены преступления «сталинского режима», многие приверженцы застрелились, разочаровавшись в идеалах». Эти заявления очень сложно комментировать без эмоций. Из какого чулана нужно вылезти, чтобы называть «монстром» главного человека в истории Советского Союза? Человека, который сделал СССР самой великой и успешной страной на мировой арене. Одержал победу в абсолютно безнадежной, на первый взгляд, войне, заботился о благе своей Родины и делал для этого даже невозможное? «Принять Россию с сохой, а оставить с ядерной бомбой» мог только монстр. Что касается, Хрущева, то с него всего лишь начался процесс распада Советского Союза. И этим все сказано.

6) «Высшее образование стало бесплатным при Хрущеве, появилась социальная база». Высшее образование стало бесплатным при Сталине – это всего лишь факт. Но он, видимо, не вписывается в либеральную картину мира, а потому «подлежит корректировке».

7) «Надо видеть разницу между французскими коммунистами и коммунистами, скажем, периода сталинизма. Там-то были интеллигенты, лучшие люди, не то, что у нас…». КАК, как можно настолько не любить свою страну?

8) «Сорос потерял огромные деньги в России во время кризиса 1998 года. Больше он в Россию ни ногой». Бедный-бедный Сорос! Мы будем скучать. Делай кризисы еще.

9) «В Советское время Библию нельзя было купить легально, а крещеного ребенка нельзя было отдать в садик – засмеют. Священник составлял списки детей, которых крестили, а их родителям делали выговор на работе…» Да уж, просто мороз по коже. В каком триллере это вычитали, а, главное, зачем внедрять это в мозг будущим журналистам? Естественно, никаких достоверных источников в подтверждение этих фактов не приводится. Прямо как у Солженицына – «соседке из-за угла сказал ее троюродный брат». Кстати, Александр Исаевич герой, а как же. Чуть ли не с нимбом над головой. Страдалец, безвинно осужденный, лагеря, Сталин-монстр. Только вот соседка, покоя не дает соседка… Можно ли ей верить? Что-то подсказывает, что нет.

10) «Диссиденты брежневских времен хотели, чтобы страна жила по законам, а не по понятиям. А она в то время жила именно по понятиям». Диссиденты – это как декабристы, революционеры. Герои, в общем. Их окружают безмозглые подонки «гэбэшники», душат их свободу слова. А еще герои есть в союзных республиках, которые хотят отделиться. Но им почему-то не дают. Это недостаток свободы, жизнь по понятиям. Но жить надо не по лжи! Мы, отсталые, поняли это только в девяностые.

11) «Это ж не сталинщина, когда всех можно сразу к стенке поставить…»

12) «Горбачев провозгласил гласность и свободу слова, многое сделал в этом направлении». Сегодня многие справедливо считают, что предателя и врага своей Родины Михаила Горбачева по-хорошему надо бы… Ну, туда, куда якобы всех ставил товарищ Сталин. Но товарищ Сталин не был таким. И потому, появился товарищ Горбачев…

Такое мирное название рубрики " Телепатия. Любовь Цветы и Космос" и вдркг как клякса - разговоры о политике? Что так наболело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос о телепатии: Является ли телепатический акт 1. Передачей мыслей от одного человека другому. Либо. 2. Одновременным воспоминанием схожих событий двух лиц.

Пример по 2 вопросу. В других условиях этот феномен называют "синхронией", когда с группой лиц происходят одинаковые события не зависимо от расстояния в одно и то же время.

Мне всегда интересно не то как называют феномены а какова их "физика" происхождения. Что куда течет и каким образом что группа включается в одни воспоминания:?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос о телепатии: Является ли телепатический акт 1. Передачей мыслей от одного человека другому. Либо. 2. Одновременным воспоминанием схожих событий двух лиц.

Пример по 2 вопросу. В других условиях этот феномен называют "синхронией", когда с группой лиц происходят одинаковые события не зависимо от расстояния в одно и то же время.

Добрый вечер! Я думаю, что Синхрония и Телепатия различаются. Телепатия подразумевает именно передачу мыслей. Пример: Экспериментатор берёт карточку с нарисованной фигурой и прост испытуемого сказать, что на карточке нарисовано (карточка показана испытуемому пустой стороной, экспериментатор мысленно передаёт испытуемому изображение предмета). В случае с Синхронией, нет чёткой передачи мысли, а мы лишь ощущаем, что с другим человеком что-то происходит. Пример: Возьмём двух близнецов. Один из них порезал ногу, а другой "ощутил" болезненность в той же части ноги, что пострадала у первого близнеца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 months later...

Я могу телепать. Психофизиология такая. Намекну - гипоталамус, через новообразование в ГМ, начинает считывать импульсы не только с тела. Далее, последовательно включаются все системы как и обычно.

В эфире такой же бардак как и в интернете. Чистые чем-то от нас защищены. О - да, они естественно есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я могу телепать. Психофизиология такая. Намекну - гипоталамус, через новообразование в ГМ, начинает считывать импульсы не только с тела. Далее, последовательно включаются все системы как и обычно.

В эфире такой же бардак как и в интернете. Чистые чем-то от нас защищены. О - да, они естественно есть.

Больной спрашивает у доктора:

- Доктор, я вылечусь?

Доктор:

- Да мне самому интересно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Больной спрашивает у доктора:

- Доктор, я вылечусь?

Доктор:

- Да мне самому интересно...

Не хочешь болеть - умирай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...
Использование внушения на расстоянии в психотерапии миф или реальность?

 

 

 

1013360_703702862975147_1730762770_n.jpg Anatoly Sivakov

 
А какая разница?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...
В 22.12.2008 в 11:11, НВП сказал:

Телепатия, Любовь, Цветы и Космос - попытка систематизировать феномен о котором знают все работающие психотерапевты и психологи

 

Майсак Надежда Васильевна

При этом все, включая Вас, этими ресурсами пользуемся!.. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Имеющие Знание рассуждали об ипостаси избранности: - травинка равна пантеону богоподобных !  Один из полубогов Пантеона парировал: я научил человека мыслить волнами океана, а он стал делать щербет...
Короткий мульт о "продвинутости" или как овладеть телепатитией, тлекинезом, телепортацией и использовать.

 

"... он узрел только краешек солнца и оно ослепило его..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...