Ссудный процент как ключевой момент в развитии имущественных взаимоотношений человечества.


Рекомендуемые сообщения

Overstok писал(а):

А для затравки отрывок статьи С. Егишянца:

«...Правительство ужесточило регулирование кредита, банки прекратили выдачу займов и потребовали от должников возврата занятых сумм без шанса перекредитоваться. Должники продали активы или объявляли дефолты – в руках кредиторов оказались залоги, которые сразу выставлялись на продажу. Гиперпредложение активов (недвижимости и земли) вызвало обвал цен на их рынках. В финансовой системе возник острый дефицит ликвидности, а паника застопорила все операции. Экономика претерпела дефляционное сжатие – и власти пришлось срочно закачать в банки огромную сумму: она уняла панику и пополнила ликвидность, предотвратив общий крах. "И что?" – спросите вы. – "Всё это знакомо". Но эта история случилась... почти 2000 лет назад! В 33 году н.э. цезарь Тиберий делал то же, что делает сейчас Бернанке – даже суммы сопоставимы: в пересчёте на численность населения, размер экономики и вес финансового сектора в США внесённая Тиберием сумма эквивалентна сотням миллиардов долларов – такого порядка величины фигурируют и теперь в "планах спасения", коих с 2007 года было немало. Есть аналогии и у смерти Цезаря – которая случилась через год после введения ограничений для меняльных контор на процентный доход и выдачу кредитов: Цезаря убили богатейшие сенаторы, среди которых были крупнейшие банкиры – вывод напрашивается. Богатство римской олигархии было внушительно и по нашим временам: состояние Красса тянуло на 10 млрд. баксов, а Лепида – и того больше.»

И немного из русской истории: «получить с лихвой» – получить с процентом, «лихва» от слова лихо – зло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Высказывать личное мнение в области экономики мне неудобно, поскольку не специалист в данной области. Но отношение к "ссудному проценту", "ростовщичеству", "жизни в кредит" крайне негативное. В этом, насколько мне известно, со мной согласятся коренные бюргеры. Они тоже не любят покупать в кредит.

Почему?

- До тех, пока ты занят выплатой кредитов, ни о чём другом думать и делать не можешь, тем более заниматься "созидательным и творческим трудом". Ты раб кредитора. Страх обанкротиться подавляет высшие чувства и моральные принципы.

Более того, если большинство членов социальной группы живёт в кредит, то эта социальная группа прекращает, в итоге, и своё экономическое развитие.

Поскольку развитие предполагает обязательный творческий процесс.

Так что хочешь сохранить себя то живи по средствам. Не цепляйся за эфимерные блага - больше потеряешь.

И как там у Омара Хайяма: ты лучше будь голодным, чем что попало есть. Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало.

это моё неправильное мнение :)

P.S. Хотя, по клиническим показаниям иногда специально назначаю рецепт людям находящимся в депрессивно-суицидальных состояниях: возьми кредит побольше и купи что нибудь. Работа отвлекает от дурных мыслей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...