НВП

Мотивация к овладению жизнью собственного организма начинается с ответа на простой вопрос: Зачем мне изучать как работают мои собственные клетки, кости, кровь, нервы и т.д., да ещё взаимодействовать с тем, кто это всё создал?!!! А ведь это начало мотивации к первому шагу к бессмертию

Черемуха лесное дерево, дикорастущее. После дождя она не пахнет, излучает. Промокнуть в лесу под дождём с раннего утра. День жизни без суетности.

Хочется, что бы те 5-10% "ищущих" от природы своей, а не ума = поддерживались. Может и не официально.... способы есть. Я не за конспирологию, а за четкое понимание того, как не любят "гениев , нестандартно мыслящих, образованная и при должностях публика. Уважаемый ВВП, пора создавать негласную программу поддержки таких. Чтобы Перельманы, Золотовы и другие неизвестные оставались в стране.... может придумать какое нибудь социальное пособие? Типа как по безработице, но, хотя бы в эквиваленте 2-3 евро. А контроль. Думаю, что возрожденная часть семерки с этим легко бы справилась ) Даешь вложение в будущее Космической Державной России! Да, я патриот. И мне безразличны все, кто остается на других позициях живя в России :-)

Я про процессы мышления восприятия и обработки информации мозгом., что загрузите, то и актуализируется. Это не смена темы. Это кибернетика обслуживающая научные подходы и формирующая их.

Елена Евграшева Так плазма состоит из ионов,а не из нейтральных атомов!То что вы говорите,новинка с дли-и-инной бородой!

А вы в курсе кто изобрел концепцию тороидных термоядерных реакторов, в которых разогреваемая плазма удерживается в магнитном поле (токомаки авт.) - солдат ПТУшник. И "светилам" пришлось стыдливо взять его на работу, не помню на какую должность, в институт. Так что "шире восприятие мозга, господа" Ибо он ограничен природой приматов ))))

Шикарно ! Хочу добавить лишь это:

АПРЕЛЬСКОЕ ЦВЕТЕНИЕ Здесь быстро строили ради почтового ящика. Люди приезжали со всей страны. И тогда, в конце 60-х, 70-е - они сажали вокруг домов сады. Кроме тротуаров были сделаны аллеи с характерно изогнутыми фонарями освещения. После работы люди гуляли по аллеям. Променад. Домой приходили ужинать и спать. И ЭТО БЫЛО. Урбанизация все убила, а вот частички сада, кое где остались. Вот странная вишня зацветающая в апреле Может Исаковский именно про эту вишню написал: ВИШНЯ В ясный полдень, на исходе лета, Шел старик дорогой полевой; Вырыл вишню молодую где-то И, довольный, нес ее домой. Он глядел веселыми глазами На поля, на дальнюю межу И подумал: «Дай-ка я на память У дороги вишню посажу. Пусть растет большая-пребольшая, Пусть идет и вширь и в высоту И, дорогу нашу украшая, Каждый год купается в цвету. Путники в тени ее прилягут Отдохнут в прохладе, в тишине, И, отведав сочных, спелых ягод, Может статься, вспомнят обо мне. А не вспомнят — экая досада,— Я об этом вовсе не тужу: Не хотят — не вспоминай, не надо,— Все равно я вишню посажу!» 1940

Для естественного отбора они лишние (неважно, хорошо это или плохо)

А.Г. Асмолов симпатичен тем, что многие десятилетия утверждает только одну идею вращающуюся вокруг "индивида и индивидуальности". Годы спустя, понимаю - молодец!!! Зачем чего то изобретать, пусть люди хоть одно, что то воспримут. Из его ранних трудов нравилась работа "значение и смысл": один из постулатов того труда: ребенок (человек) начинает чувствовать себя несчастным только тогда, когда ему об этом сказали и показали в сравнении с другим. Объяснив: тот правильный- счастливый; ты не такой, значит плохой, т.е. несчастный. Прошу прощение за не буквальное приведение текста (все же лет 20 с гаком минуло). Но, это то что напрямую коррелирует с семейной терапией. Семья счастлива, пока друзья или родственники (из лучших побуждений) не укажут на другую семью, по их мнению "правильно живущую". Из моей практики: ~ 65~75% разводов случается из -за того, что кто то из членов семьи поверил теще или свекрови (лучшему другу-подруге), что достоин(а) лучшей пары и доли. А ведь все не так, доброжелатели - убийцы счастья. И отказать Вы им не можете, поскольку с детства верите.

Готовимся к каникулам

Наблюдение за обращающимися по поводу "бросания пить-курить" и лечения "неизлечимых" психосоматозов, выявило самую трудно поддающуюся лечению группу. В психологическом плане это не только конверсионное расстройство. НО! и единственная слепая, упертая до святости, вера в то, что их любят и они нужны. Причем они понимают, что за их верой ничего реального не стоит. Просто держаться за веру как процесс. Как стержень личности. И тем живут. Как только оказываются, надолго, наедине с собой, довольно быстро "девальвируют в микроэлементы" ...

Камни ледникового периода. Венчает пирамиду камень с неба (метеорит).

МИР ПОВЕРНУЛСЯ КО МНЕ ЛИЦОМ !!!!?!!!! - нет, вы первый раз в жизни посмотрели в социальное зеркало (сонные глаза разума не видят чудовищ) (Методика парадоксальной интенции) НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ СВОЕГО ПОВЕДЕНИЯ Одежда: Чувствуете ли вы себя комфортно в своей одежде? Если 90% того, как вас в первые секунды воспринимает собеседник, составляет одежда, то соответствует ли она лучшему мнению о мне? Осанка: Не напоминает ли моя осанка плакучую иву? Или она больше похожа на восклицательный знак? Не переминаюсь ли я с ноги на ногу? Или я стою твердо и уверенно, как скала во время шторма? Распространяю ли я вокруг себя атмосферу беспокойства, неуверенности и нервозности? Или я излучаю уверенность, чувство безопасности и спокойствия? Произвожу ли я впечатление человека, который с трудом справляется с проблемами? Являюсь ли я тем, кто становится причиной проблем, кто создает проблемы? Или я являюсь личностью, черпающей спокойствие в себе? Произвожу ли я впечатление симпатичного человека? Видят ли во мне человека, способного разрешать проблемы? Голос и речь Что говорит мой голос? Приятен ли тон моего голоса? Что звучит в моем голосе? Неуверенность, нервозность, страх? Или спокойствие, гармония, сила, способная убеждать? Как я излагаю свои мысли? Понимают ли меня с первого раза? ГЛАЗА И ЗРИТЕЛЬНЫЙ КОНТАКТ Что вы делаете своими глазами? Как вы смотрите в глаза другим? Можете ли вы убедить только одним взглядом? Умею ли я подчеркнуть красоту своих глаз?

Как то по другому стал смотреть на людей (последние нововведения в профдеформации личности ). Когда вижу человека стремящегося доказать правду другому, то осознаю: человек уверен, что доказав своё Истина восторжествует раз и на всегда ! Они так чувствуют. А вот педагог, смотрит по другому на спор. Он знает, что есть тысячи, которым ещё не "доказали", а ещё смена поколений. Т.Е. необходимость не доказывать одному, а сделать некий мозговой педагогический конвейер, попав в который человек сам организует правильно свои размышления. Удивительное, в старости, открытие: самое бестолковое на свете - это спор как попытка перевоспитания.

Извините, отвечу своим разумение на ваши вопросы: 1. Учитель сам находит ученика 2. Мир не меняется, но расширение восприятия позволяет делать другие выводы обо всем в этом мире. ))))

По молодости, тоже глупил про индивидуальность, как высшее качество самоопределения. Много позже и случайно, встретился человек, который "искал себя"(идентифицировал - индивидуализировал) не среди себе подобных, а среди природы. Подробней не могу и не хочу. Он был человек. Его способности были далеко, уже, не человеческие. Это и восприятие мира, и управление собственным геномом в области старения, ну ... для телевизора... мог пускать молнии метров на 15-25... Ничего не поделаешь. Такого человека, таки, видел. И "слова" из песни не выкинешь. Кстати про Умова Николая Алексеевича: это он открыл Теорию Относительности. Но скромность. И не умение "пробивать" себе славу. Лихоборствовать. Оставили её только в научных кругах. А спустя лет~ 60. Молодой и резвый Альбертик, даже не ссылаясь на первоисточник, заявил всему миру, что он открыл новый миропорядок. Это я к тому, что Умов, Ломоносов, Менделеев, Попов и т.д. - люди того ряда, о которых говорил изначально.

Принятая в "легкой парадигме психологии" установка: "нельзя изменить мир, но можно изменить к нему отношение". Всегда чувствовал в этом болезненную фантазию, что то наподобие "стокгольмского синдрома". Настоящая работа с человеком дает ему не только здоровье, но мир вокруг него меняет. Обнаружил высказывание:

Принятая в "легкой парадигме психологии" установка: "нельзя изменить мир, но можно изменить к нему отношение". Всегда чувствовал в этом болезненную фантазию, что то наподобие "стокгольмского синдрома". Настоящая работа с человеком дает ему не только здоровье, но мир вокруг него меняет. Обнаружил высказывание:

Сегодня целый день солнце. Машину постирал ))) Морозец легкий не скрывает энергию весны уже готовую войти в проявленный мир. Силища, аж дух захватывает. Всегда было интересно: почему луди по наступлении весны, как то не очень вспоминают об осени в прошедшем времени?!!! Если и вспоминают, то будущую.... обреченно как то. Стихи пишут. Радуются собственной слезе по этому поводу... Предлагаю вспомнить ушедшую осень. И если внимательно присмотреться, то в прошлом увидим не увядание, а "зачатие и беременность" будущего. Осень - таинство и гарантия будущего. Сами смотрите. Глазами.

"Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы..." А. Блок Как то мой знакомый "бизнесмен-производственник" задал мне тот же вопрос после того, как после переговоров в одном из городов Китая с потенциальными партнерами, те не пришли на следующую встречу...... Чтобы дать ему "пощупать" как ведутся переговоры отвез его в нашу N-скую губернию, в деревню. Поручил ему: договорись с местными о строительстве мне сарая. Попытка выйти на людей прошла быстро (так как народ добродушный). На выпивку внахаляву согласились. И на обещанную зарплату согласились. Но на следующий день, на стройку ни один не пришёл. Потом я пошёл уже с ним. Присев с потенциальным "коллегой" на травку начал длинный разговор ни о чем. Главное, чтобы высказывать свое мнение искренне. Объяснил про судьбу свою, его поинтересовался,мол почему так сложилась. И что главное в этой жизни, не то что мы делаем..... когда человек (спустя три часа без водки) поговорил, то сказал: пойдем посмотрим что там у вас. Затем подтянулись другие. И отстранив нас в сторону сделали основу сарая. Я заботился об их обеде, ужине (обязательно вместе с ними). Они немного выпивали. Сделали за два дня. Не так как я мечтал, а как правильно. Деньги брать отказывались (но надо заплатить обязательно, поэтому отнес их женам строителей). Больше, своему бизнесмену ничего объяснять не стал. Мы уехали. А он повез в Китай фотоальбом своей семьи на деловую встречу. Дела пошли. Вот так.

НАРОДНЫЕ МЕТОДЫ СПОСОБСТВУЩИЕ ИСПОЛНЕНИЮ ЖЕЛАНИЙ: Хочешь чтобы сбылось?! - "молчи в тряпочку"! Прикинься ветошью и не отсвечивай ! Мечтай про себя - радуйся потихоньку. текст психолога: "...Только те, кто сохранили свои надежды при себе, смогли по-настоящему проделать тяжелую работу и довести начатое до конца. “Почему люди рассказывают окружающим о своих намерениях?...” Почему важно не говорить заранее о планируемых делах Буду откровенен с вами. В этой статье расскажу об ошибке, которую я, за свою жизнь, совершил примерно двадцать миллиардов раз. Это приблизительные расчеты. Погрешность составляет плюс-минус сто тысяч раз. В большинстве случаев, я не достигал своих личных целей. На половине пути терял интерес и сворачивал с дороги. Это были грабли, на которые я наступал снова и снова. Каждый раз удивлялся синякам на лбу, но ума больше не становилось. Я совершенно не осознавал неэффективную модель поведения, которая не позволяла мне доводить начатое до конца. И так было много лет. До тех пор, пока я не провел сам себе сеанс психотехники, которая называется Чистое Пространство. Во время сеанса, я обнаружил неосознаваемое стереотипное поведение, которое сводило на “нет” все мои начинания. Чуть позже я заметил, что подобное поведение свойственно большинству людей. Не стану говорить за всех. Есть люди, которые прекрасно знают об этой ошибке и действуют правильно. И они добиваются личных целей. Они доводят начатое до конца. “Личные цели есть у каждого” Сбросить вес. Выучить английский. Создать компьютерную игру. Научиться играть на гитаре. Ходить в спортзал. Написать книгу. Бегать каждое утро. Освоить слепой метод набора текста. Путешествовать. Фотографировать. Открыть бизнес. Выпускать подкасты или вести личный блог. Всё перечисленное относится к области личных целей. Каждый раз, когда я ставил новую личную цель, я делился этой новостью с друзьями, родителями и коллегами по работе. Я говорил им, что собираюсь сделать то-то и то-то. Или сообщал, что уже начал это делать. ”Кстати, я собираюсь написать роман” ”Мы с друзьями пишем компьютерную игру” ”Я собираюсь заняться своим бизнесом” Когда я оглашал свои намерения, то, в 95% случаев, я не доводил начатое до конца. Цель переставала быть желанной или путь к ней оказывался долгим и не приносил радость. Так же, я заметил, что чаще достигал целей, о которых никому не рассказывал. “Интересный эксперимент” Я решил поискать в интернете, и оказалось, заново открыл Америку! Немецкий профессор психологии Питер Гольвитцер изучает данный феномен уже более 15 лет. Однажды он провел интересный эксперимент. В качестве подопытных мышей Гольвитцер отобрал группу студентов юридического университета. Цель эксперимента: выяснить, влияют ли публичные заявления о своих намерениях на достижение личных целей. Для этого Гольвитцер составил список утверждений вроде: “Я собираюсь как можно больше взять от юридического образования”, “Я собираюсь стать успешным адвокатом” и так далее. Каждое из утверждений студенты должны были оценить по шкале от “Полностью согласен” до “Полностью не согласен”. Опрос проводился анонимно. При желании, можно было написать своё имя. Так же, в опросниках студентов попросили перечислить три конкретные вещи, которые они собираются сделать, чтобы стать успешным адвокатом. Типичными ответами были: “Я намереваюсь регулярно читать юридическую периодику” или что-то в этом роде. Когда студенты сдали анкеты, Питер Гольвитцер обнаружил, что большинство студентов ответили на вопросы и подписались своим именем. Некоторые вообще не заполнили опросники и сохранили свои намерения в секрете. “Те, кто сохранили свои намерения в секрете…” Студенты не подозревали, что их намерения будут проверять на практике. Они сдали свои анкеты и забыли об этом. Но исследователи во главе с Питером Гольвитцером кое-что задумали… Психологи выждали некоторое время, а затем искусственно создали ситуацию, чтобы проверить опрошенных “на вшивость” Они попросили студентов помочь им в проекте, который требовал анализа двадцати криминальных дел. Студентам сказали, что они должны работать так упорно, как только могут. При этом, у каждого есть право “забить” на помощь и уйти в любой момент. Криминальные дела были непростыми. Они требовали включения мозгов на полную катушку и усидчивости. Результаты эксперимента были однозначными. Каждый, кто публично огласил в анкете свои намерения на будущее, “слился” с работы. Они уклонились от достижения поставленной цели. И это несмотря на преданность идее построить карьеру в области юриспруденции! Только те, кто сохранили свои надежды при себе, смогли по-настоящему проделать тяжелую работу и довести начатое до конца. “Почему люди рассказывают окружающим о своих намерениях?” Гольвитцер считает, что это имеет отношение к чувству самоидентификации и целостности. Все мы хотим быть идеальными людьми. Но заявления о наших намерениях тяжело и упорно работать, зачастую, являются чисто символическим актом. Это всего-лишь помогает нам самоопределиться со своей ролью. Например: “Я юрист”, “Я писатель”, “Я фотограф”, “Я программист”. Но ненасытный Питер Гольвитцер провел еще один эксперимент, чтобы дополнительно убедиться в своей правоте. Студентам показали пять фотографий верховного суда. Фотографии отличались размерами. От очень маленькой до очень большой. Испытуемых спросили: “Насколько ты чувствуешь себя классным юристом сейчас?” Подопытные должны были оценить свою крутость и ответить на вопрос, выбрав одну из пяти фотографий. Чем большую фотографию ты выберешь, тем более завершенным себя чувствуешь. Никто не удивился когда студенты, которые ранее заявили о своих целях и провалились на практике, склонялись к выбору фотографии побольше. Даже одно только заявление о своих планах стать хорошим юристом, заставило их чувствовать себя так, будто они уже были хорошими юристами. Это увеличило их самомнение, парадоксально уменьшив их возможность к тяжелой работе. Они стали легендами в своём воображении. А легенды не делают пыльную и грязную работу Автор статьи: Иван Пирог

Обратились за помощью два клиента. Один "могучий и любимый пациентами медик" с вопросом: "почему вокруг меня все умирают от рака? (у клиента её мама давно с онкологией). Второй с "почему всех лечу нетрадиционными методами, а член семьи, ни с того ни с сего "тает на глазах". Обоим ответил: - потому, что вы (пока) сильные, а они, по неопытности, вас любят..........................

Соблюдая Закон о псих. помощи, не сообщая имен, хочу поделиться интереснейшей историей одного пациента (история к заболеванию прямого отношения не имеет прим.): одна бизнес вумен, поняла, что из страха не за того вышла. но она ответственный человек была. подружилась с девушкой, которая точно ему (её мужу) понравится и она ей. организовала гости. потом случайно стала приходить позже намеченного срока на общие встречи. короче произошел лямур и все в шоколаде!!! вот как бывает!....

Март. Прощенное воскресение. Русский снег (таких оттенков больше нигде нет). И, простите если кого обидел. Год, начинаем.