Cвязь психологии и денег


manager

Рекомендуемые сообщения

Поражаюсь: Психологи не замечают как работает психология денег, а "денежная психология " не берет в оборот разработки "большой психологии"!!!!

Почему так??

Пример на рынке: Продавец не хочет за дешево отдавать свой товар. Думает продаст завтра. (ремарка/до этого проходил различные "тренинги продаж" Он так же, знал меня. и чем я занимаюсь. Он съехиднячал: ну мол примени свое исксство н а практике! Я сказал: даешь мне на это три дня? - он согласился)

Мои действия:

- Уважаемый покупатель (ца) мы сворачиваемся и скорее всего мы поедем за новой партией в испанию, поэтому вот вам ваши джинсы и еще одни для мужа в подарок БЕСПЛАТНО! Извините за недоразумения.

продавец чуть меня не съел.

на третий день, со словами: вы еще не уехали в испанию?! ...они купили 4 пары штанов по нормальным ценам.... /есть такая наука...социология называется/

и пример того как "большую науку" связывать с маленькими потребностями....

может кто нибудь пробывал "науку в массы" и остаться при этом с выигрышом?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пошёл я в магазин. посмотрел внимательно в глаза продавцу. с сожалением в голосе изрек: "знаю твою нелегкую судьбу. извини".

подошел через полчаса , изрек ради спасения твоего отдай что самое дорогое на этот час жизни.... отдал полприлавка... :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Готов взять на работу психолога. С опытом работы не менее5 лет, но только методичного, без соплей, выполняющего заданную ему работу: внушить - значит внушить, оценить правильно - значит оценить. Работать над тем, что скажут, а не по своим умозаключительным теориям. Пахать - значит пахать.

Кто готов - пишите в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Ойойой :rolleyes: ласкаюсь от крайностей ууу !!!!

Как хорошо мальчик написал "она была разачарована, что он её не выпорол!" молодец, пять баллов, девочка!

И где такие мероприятия проходят? хаачу к ним :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

«одностишия для психологов»

1. В метаньях меж субъектом и объектом…

2. Быть личностью — пустейшая затея…

3. Охваченный все той же установкой…

4. Нам не уйти из этого гештальта…

5. Сознание нам дали по ошибке…

6. Не я один без личностного смысла…

7. Куда ни глянешь — всюду архетипы…

8. Будь другом, опредметь мою потребность…

9. Все возрасты покорны пубертату…

10. Нет, интеллект аффекту не товарищ…

11. В какой тебя среде сформировало?…

12. Позвольте Вашу профессиограмму…

13. Ригидность хороша в семейной жизни…

14. В глазах рябит от собственных проекций…

15. Что ж, формируй! Но только поэтапно…

16. Как я устал от личностного роста…

17. Как образы порою субъективны…

18. Вот и пороги раньше были ниже…

19. Все пашешь семантическое поле?..

20. Как все мы неумеренно совместны!…

21. Нельзя ли хоть сейчас без корреляций…

22. Теория суха, но не креплёна…

23. Развился в неизвестном направленьи…

24. Из тайн природы главная — бездарность…

25. Но главное — не сбиться с альфа-ритма…

Д.Леонтьев взято отсюда:http ://odnostishia.ru/tag/odnostishiya-dlya-psixologov

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...
  В 24.07.2008 в 13:22, manager сказал:

Готов взять на работу психолога. С опытом работы не менее5 лет, но только методичного, без соплей, выполняющего заданную ему работу: внушить - значит внушить, оценить правильно - значит оценить. Работать над тем, что скажут, а не по своим умозаключительным теориям. Пахать - значит пахать.

Кто готов - пишите в личку.

Загребла эта тема! Что бы бабло пошло надо стать "сукой в ботах" (она же успешная стерва) Это сущность, которая понимает в тонкостях, что именно нравится конкретным людям в других. Развивает эти качества (часто гипертрофированно) у себя. И никому себя не дает.

Питается исключительно "обломом" желаний к ней. Что возбуждает доноров ещё больше.

Но в реальной жизни есть песня про Мурку, про каменное сердце суки подколодной, об которое "смотри не обломай перо"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  В 14.10.2010 в 14:09, mym сказал:

Загребла эта тема! Что бы бабло пошло надо стать "сукой в ботах" (она же успешная стерва) Это сущность, которая понимает в тонкостях, что именно нравится конкретным людям в других. Развивает эти качества (часто гипертрофированно) у себя. И никому себя не дает.

Питается исключительно "обломом" желаний к ней. Что возбуждает доноров ещё больше.

Но в реальной жизни есть песня про Мурку, про каменное сердце суки подколодной, об которое "смотри не обломай перо"

Уважаемый "гений" вы меня "раскусили" :)

На самом деле речь шла о специалисте на фирме, который в силу специфики своей профессии мог бы переводить мысли одного человека на язык восприятия другого сотрудника для их адекватного понимания (как в фантастических фильмах есть нагрудные коммуникаторы, которые язык любого инопланетянина переводят в доступную форму понимания людей).

Всё это увеличивает скорость прохождения информации, в итоге растет прибыль. Но эти алгоритмы уже не для вашей "просветлённой" души B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 years later...

Статья, которая дает профессионалам шикарную доказательную базу, что вмешиваясь в человеческое прошлое в терапевтических целях, вы никак не сможете изменить его "самость" в настоящем. А это как раз то, чего боятся все потенциальные пациенты психолога, психотерапевта, психиатра.
Распечатайте данный материал и давайте его прочитать (с переводом на человеческий) нуждающимся в помощи!
Это прямая дорога к благополучию представителей названных профессий!
Ура, господа человеки! (admin)

Оказалось, что в квантовом мире «эффекта бабочки» не существует165f4f60-49bb-4a0d-acf9-35fbc7f5ee72.jpe

Произведения фантастики учат нас не вмешиваться в ход истории, если нам вдруг довелось оказаться в прошлом. Возможно, для классической физики правило «эффекта бабочки» действительно работает, но в случае квантовой физики реальность, на удивление, оказывается более стабильной.

В классической фантастике путешественники во времени должны подчиняться важному правилу — не совершать в прошлом даже незначительных изменений, чтобы не вызвать «эффект бабочки» — лавину непредсказуемых изменений, приводящих к катастрофическим последствиям: настоящее может стать совершенно иным, а ваши родители — никогда не встретиться.

Однако законы квантовой механики не настолько суровы, как доказали ученые из Национальной лаборатории Лос-Аламос (США) при помощи квантового компьютера, пишет Science Daily.

«На квантовом компьютере нет проблем смоделировать эволюцию, обратную во времени, или запустить процесс назад в прошлое, — сказал Николай Синицын, один из исследователей. — Так что мы действительно можем наблюдать, что происходит с комплексным квантовым миром, если мы отправимся назад во времени, разрушим что-нибудь и вернемся. Мы обнаружили, что мир выживет, то есть эффекта бабочки в квантовой механике нет».

При помощи квантового процессора IBM-Q команда ученых создала комплексную систему с помощью квантовых ворот и продемонстрировала причину и последствия, запустив ее вперед и назад во времени. Модель включала двух гипотетических субъектов, Элис и Боба, у которых было по кубиту — квантовому биту информции.

В данном сценарии Элис из настоящего отсылала свой кубит в прошлое. В этом моменте Боб взаимодействовал с этим кубитом, измеряя его. Затем он отсылал послание в будущее, где Элис проверяла кубит.

Если бы правила «эффекта бабочки» были верны для квантового мира, то незначительное воздействие Боба на кубит, связанный с таким большим числом переменных, должно полностью изменить систему в настоящем. Однако этого не произошло. Кубит Элис вернулся назад относительно невредимым, и она смогла восстановить информацию, которую он нес. Любопытно то, что именно большое количество переменных на самом деле спасло его от повреждений — информация в настоящем кубита была спрятана в квантовых корреляциях в глубинах прошлого. Эту сеть связей не так-то просто разрушить.

Еще страннее то, что чем дальше в прошлое направляется кубит, тем сложнее становится система и тем меньше ущерба от квантовых помех.

«Мы обнаружили, что представление о хаосе в классической физике и в квантовой механике следует понимать по-разному», — пояснил Синицын.

У эксперимента есть практическая ценность. Во-первых, поскольку классический процессор не может провести подобное моделирование, его можно использовать для того, чтобы проверить, действительно ли квантовый компьютер работает по квантовым принципам. Во-вторых, результаты можно использовать для создания новых протоколов безопасности информации в квантовых системах.

https://hightech.plus/2020/07/30/uchenie-viyasnili-chto-v-kvantovom-mire-effekta-babochki-ne-sushestvuet

P.S. Не зря высшую математику (матанализ) в нормальных психвузах преподают. Сектанту одного направления психологии не распознать и не связать для клиента представленную тут мысль )admin)  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  В 01.08.2020 в 08:37, НВП сказал:

Статья, которая дает профессионалам шикарную доказательную базу, что вмешиваясь в человеческое прошлое в терапевтических целях, вы никак не сможете изменить его "самость" в настоящем. А это как раз то, чего боятся все потенциальные пациенты психолога, психотерапевта, психиатра.

Expand  

Профессионал не вмешивается в прошлое человека, он работает с восприятием прошлого человеком. Меняется только отношение к прошлому, заодно приобретается опыт на будущее. По сути, эксперимент это и подтвердил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.