Настоящая таблица Д.И.Менделеева


Рекомендуемые сообщения

В своей настоящей таблице Дмитрий Иванович показывал иной ход вещей, чем после него переработанной.

Главное искажение Таблицы - перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд - безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент то есть мировой эфир...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

В своей настоящей таблице Дмитрий Иванович показывал иной ход вещей, чем после него переработанной.

Главное искажение Таблицы - перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд - безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент то есть мировой эфир...

Прочитал. Прочитал не один раз.

Это, со временем, грозит новыми открытиями:

1. Теперь понятен факт "молекулы ДНК своим "концом" оканчиваются в вакуум" - то есть не вакуум, а на элемент Ньютоний, а ведь это переход в иную физическую вселенную

2. Решается теория вопроса связи нашего мира с миром "темной материи". Связи, оказывается возможной вовсе не через "черные дыры" и катастрофы. Получается эта "та вселенная", которая есть грань нашей и постоянной диффузии массы и времени , в примере, хотябы через известные колебания электрона, который в противофазе исчезает из измеряемого мира.

3. Мир опять представляется много сложней , интересней и непостижимей чем считали скептики (мол все давно открыто и изучено)

Можно опять жить Вечно!!!!

Спасибо Дмитрий Иванович! Из той Вселенной наверное сейчас за нами наблюдаешь и лукаво смеешься, но мы не совсем опустились, мы еще постараемся увидеть вселенную Вашими глазами! С Новым годом Вас Там!

di-mendelevjpeg520228.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитал. Прочитал не один раз.

Это, со временем, грозит новыми открытиями:

1. Теперь понятен факт "молекулы ДНК своим "концом" оканчиваются в вакуум" - то есть не вакуум, а на элемент Ньютоний, а ведь это переход в иную физическую вселенную

2. Решается теория вопроса связи нашего мира с миром "темной материи". Связи, оказывается возможной вовсе не через "черные дыры" и катастрофы. Получается эта "та вселенная", которая есть грань нашей и постоянной диффузии массы и времени , в примере, хотябы через известные колебания электрона, который в противофазе исчезает из измеряемого мира.

3. Мир опять представляется много сложней , интересней и непостижимей чем считали скептики (мол все давно открыто и изучено)

Можно опять жить Вечно!!!!

Спасибо Дмитрий Иванович! Из той Вселенной наверное сейчас за нами наблюдаешь и лукаво смеешься, но мы не совсем опустились, мы еще постараемся увидеть вселенную Вашими глазами! С Новым годом Вас Там!

di-mendelevjpeg520228.png

Дмитрий Менделеев активно обсуждал с коллегами существование "первоэлемента" и его название. Брались доводы о развитии научной гносеологии Огюста Конта:

«Закон трех стадий развития человеческого духа. Любое Знание духа развивается по трем стадиям

Это касается истории человеческой деятельности и к истории знания одного человека.

1. Гносеологическая (Божественная)

В начале, когда человек не рассуждает ни о чем, он все приписывает Богу.

2. Метафизическая

Человек начинает задумываться о причинах происходящего и их взаимосвязях.

3. Позитивная (Положительное знание)

Отменяет глобальное объяснение мира и заменяет вопрос: «почему»? на вопрос: «как?»

Ответ на вопрос : «почему?» - не имеет смысла так как не понять ни кому его до конца.

Отсюда новое понимание «Закона» и «Факта»:

- Закона не существует, есть только факты, и череда их протекания. Задача науки описать эти факты. А Законов не существует, так как есть только череда фактов. А факты все разные и поэтому законы как череда фактов – существуют только в категории «относительно».

Закон – всего лишь сумма описаний фактов. Ни чего нельзя точно описать, отсюда, любая теория есть описание ряда фактов.

Пример: цифры и буквы 100 пауков, в сеюсекундной реальности, не равны 100 паукам;

100 пауков ≠ 100 паукам;

Любая теория вредна. Так как под любую теорию подбираются «удобные» факты. Любая теория не может быть закончена, так как фактов может быть бесконечное множество.

Такая теория позитивизма снимает путы с ученых, которые более легко, стали смотреть на устоявшиеся догматы науки. Конт примеряет науку с Богом. Бог есть факт, который просто еще ни кто не открыл.

Закон Конта: В научной деятельности воображение должно подчиняться наблюдению.

Классификация наук, развитие их в исторической перспективе:

Аспекты:

- Увеличивается сложность наук (конкретность)

- Убывающая общность. Дробление знаний на более мелкие конкретные направления.

Кстати, именно факт "убывающей общности" и заставил "коллег по цеху" упростить таблицу. Бог (Всемирный Эфир, Логос и т.д.) показались излишне сложными в понимании физических формул на тот период развития цивилизации.

А вот сейчас, пресловутый "базон Хигкса" говорит о том, что научный люд начинает дозревать до "Ньютония".

Пожелаем им удачи в Новом году! И чтобы им не срамиться убирая из названия периодической системы элементов имени её открывателя, практикуемого в западных странах.

(обманом истины не добудешь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Очень интересное обсуждение основ физики и мироздания: http://nnm-club.ru/f...4602273#4602273

Про бозон Хиггса, а так же про тяжёлые частицы тёмной матери, которые хотят поймать детектором на основе слоёного золота и молекул ДНК ( прочёл тут: http://novostey.com/...news415889.html ).

Давно было показано Нашему родному Д.И. Менделееву. Как известно, с его слов, таблица периодических элементов ему приснилась. Так вот, Ему "приснилась" не та таблица, что в школе проходят, а другая. В которой есть место перехода в атимир (мир тёмной материи по современному) (элемент с нулевой массой): " Цитата:

Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего (!!! - В.Родионов) мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года ...» («Основы химии». VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.).

А вот та самая таблица и статья к ней: http://www.infocep.r...hp?article=2232

P.S. Оказывается не надо было тратить 8 млрд. долларов, на то, что забесплатно приснилось изобретателю водки (каламбур)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Порадовали Усталого . Потрясная эклектика. Давно такого не читывал. Спасибо. Перенесу сюда, чтоб и другим подуставшим прочесть:

Kaener

referent писал(а):

P.S. Оказывается не надо было тратить 8 млрд. долларов, на то, что забесплатно приснилось изобретателю водки (каламбур)

Надо было, надо. То что там кому-то приснилось имеет ровно нулевую ценность.

Nickolka

icon_minipost_new.gif 06 Июл 2012 23:50:06 to Kaener

ПС. to Kaener На этом "То что там кому-то приснилось имеет ровно нулевую ценность" строится вся химия тех времен, да и вся последующая химия. Я бы сказал, все, что мы сейчас имеем, так или иначе связано с химией, а значит на прямую связано и с таблицей Менделеева...

Так, что Табл. Менделеева таки да, имеет нулевую ценность... и ввиду этого факта мы ей пользуемся и по сей день k_yes.gif

referent писал(а):

P.S. Оказывается не надо было тратить 8 млрд. долларов, на то, что забесплатно приснилось изобретателю водки(каламбур)

А как же всенародный попил бобла ?

А как же занять всех тех людишек, что бы они подольше сидели в своей песочнице - Земле и не отсвечивали тут.

Самосознание у человеков пока на уровне первокласника.

Вот скажем маленький мальчик получит знания про дрожжи, вдруг он не пиво начнет варить вкусное, и хлеб печь, а просто пойдет и кинет дрожжей во "вселенский толчек", так чисто поржать, а нам тут потом убираться?... Ну их, пусть лучше колайдеры строят и борятся с ветряными мельницами...

А если серьезно Уэлс при свечах писал свои романы, и за три десятилетия до второй мировой войны предсказал бомбежку Лондона (а самолеты в тот период времени с трудом подымали в воздух груз больше одного человека - пилота=) ), читая научно популярную литературу, он один из первых предсказал, что силу атома, и атомную энергию человечество превратит в бомбу...

Так простите за что человечеству давать знания о больших материях. Вот вы бы дали гранату обезьяне в закрытой комнате ?

И только не начинайте что человечество не такое, и мы тут все такие правильные. История воин, увы, свидетельствует о том, что мы пока в большей степени %б%нутые на голову %е%бки.

iFreeSt

Увлекательное научно-популярное чтиво в комментах. Не каждый раз на такое наткнёшься. Самое оно перед хорошим сном

Зингельшухер

07 Июл 2012 01:29:25 Nickolka писал(а):

Гейзенберг когда-то сказал следующее : Заходят Вернер Гейзенберг, Курт Гёдель и Ноам Хомский в бар. Гейзенберг смотрит по сторонам и говорит: «Поскольку здесь находимся мы втроём, и поскольку здесь бар, то это — наверняка анекдот. Однако, остаётся один вопрос — смешной он или нет?»

Гёдель на секунду задумывается и отвечает: «Ну, так как мы находимся внутри анекдота, мы не можем сказать, смешной он или нет. Чтобы это понять, нам нужно взглянуть на него снаружи.

Хомский смотрит на них и говорит: «Конечно же, он смешной. Вы просто неправильно его рассказываете.»

_________________

Вы же понимаете, это моя работа, думать о про всякую ерунду.

Моя работа думать обо всём этом и иногда появляться на людях и напоминать им об этом.

Потому что вы всё это уже знаете. Вы просто забыли над этим, посмеяться, вот и всё. © Джордж Карлин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Недавно вышел очередной современный полнометражный мультик "как украсть перо жар-птицы" и есть там повторяющаяся фраза героя - Ивана дурака: чувствую, что меня где-то обманывают, но все равно помогу. Очень характеризует национальную широту и.... простофильство.

Вот к слову:

920a13a29ae8.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Недавно вышел очередной современный полнометражный мультик "как украсть перо жар-птицы" и есть там повторяющаяся фраза героя - Ивана дурака: чувствую, что меня где-то обманывают, но все равно помогу. Очень характеризует национальную широту и.... простофильство.

Вот к слову:

920a13a29ae8.jpg

 

 

Все великие открыватели в науке и технике, в своей массе, хулиганы,

лавеласы, непоседы и не ведают что творят: Менделеев ведь работал над

системой поиска нефтяных месторождений. А от души, искал приемлемое

сочетание воды и спирта для организма (поскольку не только химиком был,

но и "любителем"..) Вот найдя нужную пропорцию, Менделеев понял, что нашёл то самое, напробовался и уснул.... А АВТОР мироздания, в крепком сне, (иначе бы мозг не выдержал и пробудился) и показал ему схему перехода мирового Эфира в материальную форму. Всё по полочкам. Это потом, из таблицы основную мысль АВТОРА ("О ПЕРЕХОДЕ") убрали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...