служба информации Опубликовано 15 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 15 Декабря 2010 В своей настоящей таблице Дмитрий Иванович показывал иной ход вещей, чем после него переработанной. Главное искажение Таблицы - перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд - безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент то есть мировой эфир... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НВП Опубликовано 25 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Декабря 2010 В своей настоящей таблице Дмитрий Иванович показывал иной ход вещей, чем после него переработанной.Главное искажение Таблицы - перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд - безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент то есть мировой эфир...Прочитал. Прочитал не один раз.Это, со временем, грозит новыми открытиями:1. Теперь понятен факт "молекулы ДНК своим "концом" оканчиваются в вакуум" - то есть не вакуум, а на элемент Ньютоний, а ведь это переход в иную физическую вселенную2. Решается теория вопроса связи нашего мира с миром "темной материи". Связи, оказывается возможной вовсе не через "черные дыры" и катастрофы. Получается эта "та вселенная", которая есть грань нашей и постоянной диффузии массы и времени , в примере, хотябы через известные колебания электрона, который в противофазе исчезает из измеряемого мира.3. Мир опять представляется много сложней , интересней и непостижимей чем считали скептики (мол все давно открыто и изучено)Можно опять жить Вечно!!!!Спасибо Дмитрий Иванович! Из той Вселенной наверное сейчас за нами наблюдаешь и лукаво смеешься, но мы не совсем опустились, мы еще постараемся увидеть вселенную Вашими глазами! С Новым годом Вас Там! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rilobar Опубликовано 30 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 Декабря 2010 Прочитал. Прочитал не один раз.Это, со временем, грозит новыми открытиями:1. Теперь понятен факт "молекулы ДНК своим "концом" оканчиваются в вакуум" - то есть не вакуум, а на элемент Ньютоний, а ведь это переход в иную физическую вселенную2. Решается теория вопроса связи нашего мира с миром "темной материи". Связи, оказывается возможной вовсе не через "черные дыры" и катастрофы. Получается эта "та вселенная", которая есть грань нашей и постоянной диффузии массы и времени , в примере, хотябы через известные колебания электрона, который в противофазе исчезает из измеряемого мира.3. Мир опять представляется много сложней , интересней и непостижимей чем считали скептики (мол все давно открыто и изучено)Можно опять жить Вечно!!!!Спасибо Дмитрий Иванович! Из той Вселенной наверное сейчас за нами наблюдаешь и лукаво смеешься, но мы не совсем опустились, мы еще постараемся увидеть вселенную Вашими глазами! С Новым годом Вас Там!Дмитрий Менделеев активно обсуждал с коллегами существование "первоэлемента" и его название. Брались доводы о развитии научной гносеологии Огюста Конта:«Закон трех стадий развития человеческого духа. Любое Знание духа развивается по трем стадиямЭто касается истории человеческой деятельности и к истории знания одного человека.1. Гносеологическая (Божественная)В начале, когда человек не рассуждает ни о чем, он все приписывает Богу.2. МетафизическаяЧеловек начинает задумываться о причинах происходящего и их взаимосвязях.3. Позитивная (Положительное знание)Отменяет глобальное объяснение мира и заменяет вопрос: «почему»? на вопрос: «как?»Ответ на вопрос : «почему?» - не имеет смысла так как не понять ни кому его до конца.Отсюда новое понимание «Закона» и «Факта»:- Закона не существует, есть только факты, и череда их протекания. Задача науки описать эти факты. А Законов не существует, так как есть только череда фактов. А факты все разные и поэтому законы как череда фактов – существуют только в категории «относительно».Закон – всего лишь сумма описаний фактов. Ни чего нельзя точно описать, отсюда, любая теория есть описание ряда фактов.Пример: цифры и буквы 100 пауков, в сеюсекундной реальности, не равны 100 паукам;100 пауков ≠ 100 паукам;Любая теория вредна. Так как под любую теорию подбираются «удобные» факты. Любая теория не может быть закончена, так как фактов может быть бесконечное множество. Такая теория позитивизма снимает путы с ученых, которые более легко, стали смотреть на устоявшиеся догматы науки. Конт примеряет науку с Богом. Бог есть факт, который просто еще ни кто не открыл.Закон Конта: В научной деятельности воображение должно подчиняться наблюдению.Классификация наук, развитие их в исторической перспективе:Аспекты:- Увеличивается сложность наук (конкретность)- Убывающая общность. Дробление знаний на более мелкие конкретные направления. Кстати, именно факт "убывающей общности" и заставил "коллег по цеху" упростить таблицу. Бог (Всемирный Эфир, Логос и т.д.) показались излишне сложными в понимании физических формул на тот период развития цивилизации. А вот сейчас, пресловутый "базон Хигкса" говорит о том, что научный люд начинает дозревать до "Ньютония".Пожелаем им удачи в Новом году! И чтобы им не срамиться убирая из названия периодической системы элементов имени её открывателя, практикуемого в западных странах.(обманом истины не добудешь) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шура Родионов Опубликовано 6 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Июля 2012 Очень интересное обсуждение основ физики и мироздания: http://nnm-club.ru/f...4602273#4602273Про бозон Хиггса, а так же про тяжёлые частицы тёмной матери, которые хотят поймать детектором на основе слоёного золота и молекул ДНК ( прочёл тут: http://novostey.com/...news415889.html ).Давно было показано Нашему родному Д.И. Менделееву. Как известно, с его слов, таблица периодических элементов ему приснилась. Так вот, Ему "приснилась" не та таблица, что в школе проходят, а другая. В которой есть место перехода в атимир (мир тёмной материи по современному) (элемент с нулевой массой): " Цитата: Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего (!!! - В.Родионов) мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года ...» («Основы химии». VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.). А вот та самая таблица и статья к ней: http://www.infocep.r...hp?article=2232P.S. Оказывается не надо было тратить 8 млрд. долларов, на то, что забесплатно приснилось изобретателю водки (каламбур) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Усталый Опубликовано 7 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 Июля 2012 Порадовали Усталого . Потрясная эклектика. Давно такого не читывал. Спасибо. Перенесу сюда, чтоб и другим подуставшим прочесть: Kaenerreferent писал(а):P.S. Оказывается не надо было тратить 8 млрд. долларов, на то, что забесплатно приснилось изобретателю водки (каламбур)Надо было, надо. То что там кому-то приснилось имеет ровно нулевую ценность.Nickolka 06 Июл 2012 23:50:06 to KaenerПС. to Kaener На этом "То что там кому-то приснилось имеет ровно нулевую ценность" строится вся химия тех времен, да и вся последующая химия. Я бы сказал, все, что мы сейчас имеем, так или иначе связано с химией, а значит на прямую связано и с таблицей Менделеева...Так, что Табл. Менделеева таки да, имеет нулевую ценность... и ввиду этого факта мы ей пользуемся и по сей день referent писал(а): P.S. Оказывается не надо было тратить 8 млрд. долларов, на то, что забесплатно приснилось изобретателю водки(каламбур) А как же всенародный попил бобла ? А как же занять всех тех людишек, что бы они подольше сидели в своей песочнице - Земле и не отсвечивали тут. Самосознание у человеков пока на уровне первокласника. Вот скажем маленький мальчик получит знания про дрожжи, вдруг он не пиво начнет варить вкусное, и хлеб печь, а просто пойдет и кинет дрожжей во "вселенский толчек", так чисто поржать, а нам тут потом убираться?... Ну их, пусть лучше колайдеры строят и борятся с ветряными мельницами... А если серьезно Уэлс при свечах писал свои романы, и за три десятилетия до второй мировой войны предсказал бомбежку Лондона (а самолеты в тот период времени с трудом подымали в воздух груз больше одного человека - пилота=) ), читая научно популярную литературу, он один из первых предсказал, что силу атома, и атомную энергию человечество превратит в бомбу... Так простите за что человечеству давать знания о больших материях. Вот вы бы дали гранату обезьяне в закрытой комнате ? И только не начинайте что человечество не такое, и мы тут все такие правильные. История воин, увы, свидетельствует о том, что мы пока в большей степени %б%нутые на голову %е%бки. iFreeSt Увлекательное научно-популярное чтиво в комментах. Не каждый раз на такое наткнёшься. Самое оно перед хорошим сномЗингельшухер07 Июл 2012 01:29:25 Nickolka писал(а): Гейзенберг когда-то сказал следующее : Заходят Вернер Гейзенберг, Курт Гёдель и Ноам Хомский в бар. Гейзенберг смотрит по сторонам и говорит: «Поскольку здесь находимся мы втроём, и поскольку здесь бар, то это — наверняка анекдот. Однако, остаётся один вопрос — смешной он или нет?»Гёдель на секунду задумывается и отвечает: «Ну, так как мы находимся внутри анекдота, мы не можем сказать, смешной он или нет. Чтобы это понять, нам нужно взглянуть на него снаружи.Хомский смотрит на них и говорит: «Конечно же, он смешной. Вы просто неправильно его рассказываете.» _________________ Вы же понимаете, это моя работа, думать о про всякую ерунду. Моя работа думать обо всём этом и иногда появляться на людях и напоминать им об этом. Потому что вы всё это уже знаете. Вы просто забыли над этим, посмеяться, вот и всё. © Джордж Карлин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НВП Опубликовано 10 Декабря 2013 Жалоба Share Опубликовано 10 Декабря 2013 Недавно вышел очередной современный полнометражный мультик "как украсть перо жар-птицы" и есть там повторяющаяся фраза героя - Ивана дурака: чувствую, что меня где-то обманывают, но все равно помогу. Очень характеризует национальную широту и.... простофильство.Вот к слову: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НВП Опубликовано 8 Января 2015 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2015 Недавно вышел очередной современный полнометражный мультик "как украсть перо жар-птицы" и есть там повторяющаяся фраза героя - Ивана дурака: чувствую, что меня где-то обманывают, но все равно помогу. Очень характеризует национальную широту и.... простофильство.Вот к слову: Все великие открыватели в науке и технике, в своей массе, хулиганы, лавеласы, непоседы и не ведают что творят: Менделеев ведь работал над системой поиска нефтяных месторождений. А от души, искал приемлемое сочетание воды и спирта для организма (поскольку не только химиком был, но и "любителем"..) Вот найдя нужную пропорцию, Менделеев понял, что нашёл то самое, напробовался и уснул.... А АВТОР мироздания, в крепком сне, (иначе бы мозг не выдержал и пробудился) и показал ему схему перехода мирового Эфира в материальную форму. Всё по полочкам. Это потом, из таблицы основную мысль АВТОРА ("О ПЕРЕХОДЕ") убрали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.